Сначала спросить источник надо, а потом уже минусовать. https://www.instagram.com/p/BglSRrvADSZ/ Идите пресс-службе ТМХ объясняйте, как правильно называть, а не мне.
ПС должна отвечать за достоверность информации о своём продукте. Но вы мне вот что скажите, а с каких это пор тут начали считать табличку истиной в последней инстанции?! На некоторых табличках Оки её называют 7600/7610 (http://transphoto.ru/photo/974527/?vid=268975 например). Ну и что, как она в базе записана? Где последовательность? Вы не минусуйте, вы ответьте, КУДА ДЕЛСЯ НОЛИК?
Цитата (Валерий Борода, 24.04.2018): > Москва для Баку?
А жаль, что сей состав не для Москвы. Как раз, сиреневый состав для для фиолетовой ТКЛ был бы весьма в тему. Можно было бы для разнообразия, пару таких составов и для Москвы сделать.
Схема окраски лучше, чем с "лапшой", но тоже так себе - никак не вяжется с разноуровневым остеклением в дверях и окнах. И сочетание цветов неидеальное.
Цитата (Мих@N, 25.04.2018): > На некоторых табличках Оки её называют 7600/7610, ответьте, КУДА ДЕЛСЯ НОЛИК? *Если что, минусую не я* Но вопрос интересный. Вообще, правильнее был бы усреднённый вариант. А именно: 81-760.0 Т.е. как бы основная модель. А далее, 81-760.1 или 81-760.Б - это уже разновидности, производные от основной модели, т.е. всякие .1 или .Б - модели, на основе основной (.0) Поэтому в базу правильнее было бы записывать именно как 81-760.0, как и норменые. По сути, первые номерные это 81-717.0. Но поскольку так не принято писать, то основная модель так и остаётся без .0 А на Оке решили написать, ещё один нолик, но без точки. Как и на Москве, которая по сути является производной от Оки. Но тут сам индекс поменлялся, став 765.
Да это понятно, минусуют обычно как раз те, кому смелости не хватает возразить открыто. Я потому и считаю, что минусы разрушают диалог на этом сайте т. к. вместо того чтобы внятно изъяснить свою позицию, если не согласен (или поддержать уже не согласившегося), можно просто плюнуть автору в рожу исподтишка и пойти дальше. Никакой ответственности, никакого обоснования. Не говоря уже о тех, кто минусуют просто по никнейму. Но это оффтоп.
Я это всё к тому, что и здесь на таблички ориентируются через раз. Так что заявлениями представителя самого производителя после этого пренебрегать недальновидно. Насколько я знаю, на автобусах применяется такая система, с нулями. Прикол в том, что на других составах МВМ никаких ноликов нет (быть может, этим составители БД и руководствовались). Ну Москва, может, и производная от Оки, но слишком много там изменено, отсюда и новая серия. Номерной ведь тоже в какой-то мере производная от Е*, но его к этому семейству не относят.
Так как на фото показан новый состав, выпущенный на Метровагонмаше, возможно, есть смысл в привязке и к этой http://transphoto.ru/articles/4155/ галерее.
>> По сути, первые номерные это 81-717.0. Но поскольку так не принято писать, то основная модель так и остаётся без .0 81-719 и 81-719.0 - это разные модели! Хотя и полностью совместимые, но разные по внутреннему оформлению и по оборудованию.
Цитата (Vanessa, 25.04.2018): > Раскраска лучше чем наши с завитушками.
Если те что есть сейчас, то да окраска с завитушками не идеальна. Но если представить Москву в окраске с завитушками как у Номерного ( можно преставить изменив цвета на соответствующие составу с фото) то вполне ничего.
Цитата (Мих@N, 25.04.2018): > минусуют обычно как раз те, кому смелости не хватает возразить открыто. Я потому и считаю, что минусы разрушают диалог на этом сайте т. к. вместо того чтобы внятно изъяснить свою позицию, если не согласен (или поддержать уже не согласившегося), можно просто плюнуть автору в рожу исподтишка и пойти дальше.
Минусы вводились именно для разгрузки ленты комментариев от изъяснений своей позиции. Так что плевок исподтишка это не бага сайта, а фича.
Цитата (Мих@N, 25.04.2018): > Не говоря уже о тех, кто минусуют просто по никнейму.
А вот это как раз ваш случай
Цитата (Vitaly L., 25.04.2018): > метровагоны, относительно платформ, имеют низкий пол.
Это называется равнопольность, низкопольностью у метровагонов и не пахнет
Цитата (Сергей Мурашов, 26.04.2018): > Так что плевок исподтишка это не бага сайта, а фича.
Разгрузка - дюже пафосно звучит:) Можно в этом случае просто ввести систему положительного рейтинга по типу как на Ютубе, если он меньше единицы, то не отображается, а если больше, то минус может его понизить. Плюсы: в этом случае если хочешь возразить, надо всё же написать свою позицию, а уж готовое возражение можно плюсовать, тогда и проще понять, у какой из сторон больше "народной поддержки", при этом плюнуть в автора коммента всё же можно, но бесполезно, ибо "увидишь" этот плевок только ты. Это ИМХО, конечно. В глазах большинства это наверняка выглядит как нытьё неудачника, который не "наговорил правильных вещей" на хорошую карму, но ведь вполне очевидно, что на деле в таком случае писание комментариев во многом превращается в популизм, а не в высказывание того, что реально думаешь: ясное дело, кому охота писать длинный аргументированный коммент, заранее догадываясь, что заклюют, а по делу никто и не возразит? Это почти как на иных ресурсах где правил нет вообще или они не соблюдаются: на сотню посыланий по пешему маршруту приходится один аргументированный ответ. Альтернативно, кстати, сделать доступными плюсы и минусы каментов для публичного просмотра (под катом), тоже повысит сознательность. Фото ведь минусуют тоже, но только при наличии веской причины и часто уточнённой в комментариях.
> А вот это как раз ваш случай
Я не говорил, "кого минусуют", я говорил "кто минусует":) Уж это-то вполне очевидно, когда даже простые одобрительные комменты под фото иногда схватывают по два-три минуса (это без учёта плюсов). ЕМНИП, позиция руководства в ходе одного похожего случая была что за голосование по нику отключают голосовалку, но тут, видимо, просто нет смысла морочиться, либо я неверно истрактовал. Но это всё разговоры в пользу бедных, скорее всего. Да и оффтоп (за это пардон, просто раз уж подняли тему)... P. S. Чую, что хотя бы часть минусов приходит за неумение изъясняться кратко, но это скорее комплимент:)))
Цитата (Oletrol, 26.04.2018): > за бурление г@вен Ну если вы всюду видите только негатив и возмущение... А на деле это было рационализаторское предложение. То, что оффтоп - согласен. Но так бывает, к слову пришлось.
> По поводу неоткомментированных плюсов не бурлят В этом и суть рацпредложения была:)
Цитата (Егор Шмаков (Василий Фрескин), 25.04.2018): > Меня, кстати, давно мучил вопрос по поводу этого нолика в Оках. Он же не мог взяться из ниоткуда...
Он из конструкторской документации. Там все базовые модели идут в конце с ноликом.
链接