TransPhoto

Photos are published as is and do not have purpose to promote any political and/or ideological position.

All materials are provided by users and do not reflect the opinion of the site administration team.

Close
Sankt Petersburg, 81-540.1 Nr 10222
Publikacja warunkowa
  Sankt Petersburg81-540.1 Nr 10222 
Станция "Технологический институт-1"

Autor: nikelmn           Data: 23 marca 2018 r., piątek

Statystyka

Opublikowano 27.03.2018 23:56 UTC
Odsłon — 1973

Dokładna informacja

Sankt Petersburg, 81-540.1 Nr 10222

Lokacja:SPb GUP “Petersburg metropolitan”
Zajezdnia:# 6 — Vyborgskoye Yard
Od...:08.2013
Model:81-540.1
Wyprodukowany:1997
Numer fabryczny:23557
Stan obecny:W bieżącej eksploatacji
Rodzaj:Liniowy
Notatka:08.2013 ex Moskovskoye Yard; 08.1999 ex Severnoye Yard; 1997 ex Vagonmash, 81-550 # 10096
История

• Изначально опытный вагон модели 81-550
• Испытывался в 1992-1997 гг.

Формирование состава

10221-11400-11401-11402-11403-10222

Komentarze · 14

28.03.2018 08:47 UTC
Link
Brak zdjęć
На мой взгляд дизайн маски данного типа вагонов один из самых не удачных. Из-за этого вагон выглядит не красиво! Внешний облик его портит не определённая деталь, а всё в месте.
+7
+10 / –3
28.03.2018 12:01 UTC
Link
Brak zdjęć
Цитата (альпен гольд, 28.03.2018):
> На мой взгляд дизайн маски данного типа вагонов один из самых не удачных. Из-за этого вагон выглядит не красиво! Внешний облик его портит не определённая деталь, а всё в месте.

О5 25...Ну сколько же можно...

PS Жду минусов. Но реально надоедает читать про этот состав, какой он плохой. Теперь нужно его фотографии удалить, или слушать, пока каждый желающий отпишется про его внешний вид?...
+12
+18 / –6
28.03.2018 13:14 UTC
Link
Zdjęć: 180
Цитата (Kaamoos, 28.03.2018):
> PS Жду минусов.

По здравому смыслу надо было ждать плюсов, но вот этот раз действительно что-то работает неправильно.
+2
+3 / –1
28.03.2018 13:25 UTC
Link
AlexD · Tomsk
Zdjęć: 1502
Kaamoos, вот цитата из Вашего комментария:
>Вопрос был гораздо проще - нравится вагон/не нравится вагон. Каждый высказался какой вагон нравится/не нравится и почему. Разошлись.
ИМХО, ситуация аналогичная, но теперь почему-то она Вам не нравится...
+2
+2 / –0
28.03.2018 13:56 UTC
Link
Brak zdjęć
Цитата (AlexD, 28.03.2018):
> ИМХО, ситуация аналогичная, но теперь почему-то она Вам не нравится...

Есть ряд ТС, про которые уже устоялось мнение. Кстати, я согласен с мнением, что "Боинг" выглядит несколько (или даже очень) убого. Я не отрицал этого. Тоже самое касается троллейбусов ПТЗ. Чуть ли не каждый считает своим долгом отписать, что ПТЗ-5283 - это контейнер на колёсах. Но это уже давно выяснили, что ПТЗ-5283 действительно дизайном не блещет. Отсюда и моё недовольство - если на разных форумах пришли к единому мнению по 81-540.1 и 81-540.8, как и троллейбусы ПТЗ-5283, автобусы Альтерна и ещё ряд других ТС, какой смысл об этом отписываться каждому?...Понимаете в чём разница процитированного вами и то, что есть тут?

Минусы ставят либо убеждённые в том, что каждому надо отписать то, о чём многократно писали, и это будет интересно...И если на это возражают, то надо за это конечно же минус ставить. Но ведь никто не пишет аргументы - что именно не нравится, просто как выкрик "мне это не понравилось". Разъве интересно такое читать?...
Например,
> Внешний облик его портит не определённая деталь, а всё в месте.
Ну да...Хоть бы написали, что могло бы изменить этот самый облик. А то просто другими словами "мне оно не нравится"...Понимаете, о чём я?
–4
+4 / –8
28.03.2018 15:38 UTC
Link
AlexD · Tomsk
Zdjęć: 1502
О дизайне КТМ-5, в принципе, тоже есть устоявшееся мнение, тем не менее, Ваших комментариев о них на сайте не один, и не два. Пусть даже с объяснением, почему они Вам не нравятся - от них КТМ-5 ни хуже, ни лучше не станет.
+6
+6 / –0
28.03.2018 17:29 UTC
Link
Zdjęć: 772
Цитата (альпен гольд, 28.03.2018):
> На мой взгляд дизайн маски данного типа вагонов один из самых не удачных. Из-за этого вагон выглядит не красиво! Внешний облик его портит не определённая деталь, а всё в месте.

Это вы ещё его оригинальный вид не видели :)
+3
+3 / –0
28.03.2018 17:52 UTC
Link
STinger · Sankt Petersburg
Brak zdjęć
Оригинальный имхо лучше был)
+7
+8 / –1
28.03.2018 23:21 UTC
Link
Zdjęć: 6787 · Redaktor ogólny
Надо запретить комментировать фотографии вагонов 10221 и 10222. Надоели уже!
+3
+9 / –6
29.03.2018 13:26 UTC
Link
Михаил Жуков · Sankt Petersburg
Zdjęć: 45
Тогда и 11400-11403 заодно.
+2
+2 / –0
01.04.2018 19:49 UTC
Link
AntoJAZZ · Sankt Petersburg
Zdjęć: 2
Что вы все взъелись? Нормальный вагон, и вообще состав! Вентиляция нормальная!!! А про внешний вид - на всех не угодишь!!! Считаю за везение, когда в нём еду!!!!
0
+2 / –2
01.04.2018 19:55 UTC
Link
Brak zdjęć
У меня только один вопрос - как вагон может быть построен в 1997 году, если испытывался с 1992?
–2
+1 / –3
01.04.2018 20:00 UTC
Link
Tolya · Sankt Petersburg
Zdjęć: 7
В 1997 году построен как 81-540.1 путем перестройки опытного 81-550 1992 года выпуска.
+3
+3 / –0
02.04.2018 02:36 UTC
Link
Brak zdjęć
Цитата (Александр Чернов, 01.04.2018):
> У меня только один вопрос - как вагон может быть построен в 1997 году, если испытывался с 1992?

По сути, кузова вагонов 1992 года. А дата "1997 г." - это когда он был переделан и стал 540.1/541.1
0
+0 / –0

Twój komentarz

Zabronione są rozmowy o polityce (karą jest ban na 1 miesiąc)
Nie zalogowałeś się na TransPhoto.
Komantarze mogą wystawiac tylko zarejestrowani użytkownicy.