По виду смахивает на застраиваемую промзону какого-нибудь российского города)

Если бы у нас застраивали, то дома были бы на 25+ этажей, никакого трамвая бы нафиг не было, и всё было бы с виду совсем не так культурненько.

Дмитрий!
Страну можно по окнам опознать. У нас таких (от пола до потолка ) окон нет.

Цитата (Дмитрий Сагдеев, 14.08.2017):
> <div class="message_text">По виду смахивает на застраиваемую промзону какого-нибудь российского города)</div>


:) А на деле самый центр столицы - 15 минут пешком от Капитолия. Вагон забирается на путепровод над ЖД путями центрального вокзала. Там же, на путепроводе оборудован сьезд, устроена конечная. А перед путепроводом уложены "стрелки в никуда", сделан задел под продление линии ещё глубже в центр (одну из них видно на заднем плане).

Цитата (Олег Бодня, 14.08.2017):
> Если бы у нас застраивали, то дома были бы на 25+ этажей, никакого трамвая бы нафиг не было, и всё было бы с виду совсем не так культурненько.

У вас в Краснодаре - да. А в Питере есть почти аналогичная застройка вдоль линии 23-го трамвая.

В большинстве крупных городов уже запретили строительство высот впритык.

Из подобных строений - первое, что вспомнилось, при взгляде на данный кадр:
http://transphoto.ru/photo/1024855/
http://domofoto.ru/photo/45360/
http://transphoto.ru/photo/1017437/
http://transphoto.ru/photo/882005/


Цитата (greza, 14.08.2017):
> У нас таких (от пола до потолка ) окон нет.

Да ну? О_о Неужто Белгородцев данный архитектурный приём обошёл стороной? Подобные окна есть даже в самых муравейных муравейниках в Усть-Задовске.

Цитата (Дмитрий Сагдеев, 14.08.2017):
> У вас в Краснодаре - да. А в Питере...

Я вообще имею в виду всю Россию. На месте промзон строят многоэтажные "человейники". Да, может быть офисная малоэтажная застройка, как на фото, но крайне редко.

Цитата (Дмитрий Сагдеев, 14.08.2017):
> Из подобных строений - первое, что вспомнилось, при взгляде на данный кадр

Это всё здорово, а второй вариант даже очень крут, но это застройка в абсолютно разных местах (центр города и промзоны), в разных стилях и для разных целей (жилая / коммерческая недвижимость).

Мне так кадр напомнил новостройки с новыми линиями в Хельсинки. Там как раз тоже малая этажность, современная архитектура и трамвайная линия по центру проезжей части. И всё это - на месте бывшей промзоны (порт).

Цитата (Дмитрий Сагдеев, 14.08.2017):
> Подобные окна есть даже в самых муравейных муравейниках в Усть-Задовске

Что-то я сомневаюсь, что окна до пола массово присутствуют в наших новостройках. За исключением лоджий и балконов, естественно. Это мало того что неудобно, но ещё и плохо с точки зрения наших климатических особенностей. Грубо говоря, чем больше окно, тем сложнее отапливать помещение.

Цитата (Дмитрий Сагдеев, 14.08.2017):
>А в Питере есть почти аналогичная застройка вдоль линии 23-го трамвая.

Угу-угу. И вообще в Питере все прекрасно с застройкой http://varlamov.ru/2495913.html

Блин! А я со слепу по превью подумал, что это какой-то модернизант из ЛМ-99 в америкосию забрался. Но нет: чудес не бывает! :-(

Цитата (vladonnos, 15.08.2017):
> Угу-угу. И вообще в Питере все прекрасно с застройкой http://varlamov.ru/2495913.html

Глупая ссылка, потому что комментарий был про линию 23-го трамвая, а в районе по ссылке вообще нет трамвая и вроде не планируется.

Цитата (Олег Бодня, 15.08.2017):
> Это всё здорово, а второй вариант даже очень крут, но это застройка в абсолютно разных местах (центр города и промзоны), в разных стилях и для разных целей (жилая / коммерческая недвижимость).
>

В Таганроге есть великолепная малоэтажная жилая застройка, правда, насколько я понял, на месте пустыря, а не промзоны. И естественно не в центре, потому что центр в Таганроге исторический.

Цитата (Олег Бодня, 15.08.2017):
> Что-то я сомневаюсь, что окна до пола массово присутствуют в наших новостройках.

На самом деле встречается довольно массово. Так модно делать в квартирах-студиях.

Цитата (Олег Бодня, 15.08.2017):
> Я вообще имею в виду всю Россию. На месте промзон строят многоэтажные "человейники". Да, может быть офисная малоэтажная застройка, как на фото, но крайне редко.
>

Не думаю, что это чисто офисная застройка

Цитата (Олег Бодня, 15.08.2017):
> Что-то я сомневаюсь, что окна до пола массово присутствуют в наших новостройках. За исключением лоджий и балконов, естественно.

Даже странно это, не обращал внимание. У нас в каждом втором ЖК присутствуют квартиры с окнами до пола

Примеров масса:
На месте промзоны
http://domofoto.ru/photo/63552/

На месте садов
http://domofoto.ru/photo/89574/

На месте аэропорта
http://domofoto.ru/photo/36708/

На месте военной части
http://domofoto.ru/photo/68464/

Высотки на месте танкового полигона (тут трамвайная линия запланирована)
http://domofoto.ru/photo/88165/
http://domofoto.ru/photo/31389/

Цитата (Олег Бодня, 15.08.2017):
> но это застройка в абсолютно разных местах (центр города и промзоны)

Но выглядит-то почти идентично

Цитата (Олег Бодня, 15.08.2017):
> На месте промзон строят многоэтажные "человейники"

Значит мне надо почаще выезжать за пределы Казани. У нас высотки наоборот обычно точечные в качестве доминант 9-10-этажного микрорайона

http://transphoto.ru/photo/980288/

http://transphoto.ru/photo/988270/ (кстати, опять же окна в пол)

Дим, на всех фото окна в пол - на лоджиях и балконах. Так что всё норм :-)

Цитата (vladonnos, 15.08.2017):
> Угу-угу. И вообще в Питере все прекрасно с застройкой http://varlamov.ru/2495913.html

Весь центр Питера состоит из таких домов-колодцев. Нет, не таких, много хуже, но они воспеты классиками и их никто не сносит. Там капиталистические доходные дома, здесь капиталистические доходные дома, максимум жилых квадратных метров на минимуме квадратных метров городской* территории. Хотите красиво и просторно? Велкам бэк ту зе USSR, в районы советской застройки 1960-х - 1980-х годов, там на Корбюзье молились, а не на доллар.

*На снимках дом скорее всего не в СПб, а в ЛО на границе с СПб.

Цитата (Сергей Мурашов, 15.08.2017):
> Весь центр Питера состоит из таких домов-колодцев. Нет, не таких, много хуже, но они воспеты классиками и их никто не сносит. Там капиталистические доходные дома, здесь капиталистические доходные дома, максимум жилых квадратных метров на минимуме квадратных метров городской* территории. Хотите красиво и просторно? Велкам бэк ту зе USSR, в районы советской застройки 1960-х - 1980-х годов, там на Корбюзье молились, а не на доллар.
>
> *На снимках дом скорее всего не в СПб, а в ЛО на границе с СПб.

Дворы-колодцы это перебор, но хороший замкнутый двор плотной застройки будет весьма и весьма не плох)

Так-то и на западе есть примеры районов по принципу Корбюзье, но они не формируют целых районов города, кроме некоторых исключений

Цитата (Олег Бодня, 15.08.2017):
> Дим, на всех фото окна в пол - на лоджиях и балконах. Так что всё норм :-)

Нет. Если в части случаев так можно сказать, то в остальных - однозначно нет.

В каких - нет?

Цитата (Сергей Мурашов, 15.08.2017):
> *На снимках дом скорее всего не в СПб, а в ЛО на границе с СПб.

Это Новый Окккервиль, аккурат за ж/д линией до станции Нева. Так что это никаким боком не Петербург (хоть до метро можно дойти и пешком оттуда и 23 трамвай действительно близко), Варламов как всегда нагнетает на грани почти истерии, а хомя... хомосапиенсы русскоязычные читают и берпут все за чистую монету.

Цитата (ЛВС-90, 16.08.2017):
> Это Новый Окккервиль, аккурат за ж/д линией до станции Нева. Так что это никаким боком не Петербург (хоть до метро можно дойти и пешком оттуда и 23 трамвай действительно близко), Варламов как всегда нагнетает на грани почти истерии, а хомя... хомосапиенсы русскоязычные читают и берпут все за чистую монету.

Не в защиту Варламова, однако разве тот факт, что дома находятся в Ленинградской области, а не в Санкт-Петербурге делает их хоть сколько-нибудь лучше? Они ж всё равно стрёмные, но близость метро и трамвая - огромный плюс.

Цитата (Чока, 16.08.2017):
> Они ж всё равно стрёмные

В них никого насильно не заселяют, люди покупают там дешёвые квартиры чтобы дёшево добираться до хорошо оплачиваемой работы в СПб. Значительно хуже, когда так строят жильё, позиционируемое, как элитное http://plan.ru-ned.ru/pics/235/Граф%20Орлов_1.jpg Это уже Петербург, Московский проспект, ЖК Граф Орлов.

Цитата (Сергей Мурашов, 16.08.2017):
> Цитата (Чока, 16.08.2017):
> > Они ж всё равно стрёмные
>
> В них никого насильно не заселяют, люди покупают там дешёвые квартиры чтобы дёшево добираться до хорошо оплачиваемой работы в СПб. Значительно хуже, когда так строят жильё, позиционируемое, как элитное http://plan.ru-ned.ru/pics/235/Граф%20Орлов_1.jpg Это уже Петербург, Московский проспект, ЖК Граф Орлов.

Город всё равно должен регулировать как-то эту сферу

Цитата (Сергей Мурашов, 16.08.2017):
> В них никого насильно не заселяют, люди покупают там дешёвые квартиры чтобы дёшево добираться до хорошо оплачиваемой работы в СПб.

Это дёшево обходится покупателям, но потом дорого обходится городу, Барон прав, эту сферу нужно регулировать, причём совместно городу и области. Касается всех крупных городов России, даже в Тамбове началась вакханалия со строительством кварталов 17-тиэтажек без дорог, садов, поликлиник и школ. А квартиры дешёвые, да.

Цитата (Чока, 16.08.2017):
> тот факт, что дома находятся в Ленинградской области, а не в Санкт-Петербурге делает их хоть сколько-нибудь лучше?

Ну он же что-то там пишет: "Я не знаю, почему Питер такое строит – возможно, город стесняется быть самым красивым в России и хочет скорее себя уничтожить, чтобы не выделяться."

Мне, например, куда больше не нравится советская застройка южного Купчино. А это город самый натуральный.

Цитата (ЛВС-90, 16.08.2017):
> Ну он же что-то там пишет: "Я не знаю, почему Питер такое строит – возможно, город стесняется быть самым красивым в России и хочет скорее себя уничтожить, чтобы не выделяться."

Ну он вообще человек странный)

Цитата (ЛВС-90, 16.08.2017):
> Мне, например, куда больше не нравится советская застройка южного Купчино.

Ну она может быть не очень красива, не спорю, но зато там просторно, много зелёных зон, улицы широкие. Жить в том районе неплохо. Если я правильно понял, что такое Южное Купчино)