Если не зацикливаться на внешнем облике, то многие Нью-Йоркские поезда по технологичности дадут фору и НеВе. Ну а то, что старьё - оно и есть старьё. Которому стоит отдать должное хотя бы в том, что в хСССР давно не найдётся ни одного действующего линейного поезда тех лет выпуска.
Скорее не дадут фору, а где-то на уровне НеВы/Юбилейного и будут. Может, не считая разве что кондеев. Хотя тут сложно судить, учитывая огромную разницу в специфике. Полноценной кабины там вроде вообще нет, устроены они почти что как Е-образные в плане прохода. Салон вроде тоже роскошью не блещет. Справедливости ради, не нашёл фоток салона новых Нью-Йоркских Альстомов.
Цитата (Михаил Жуков, 24.05.2017): > И тем не менее, Гарюгин проводит все новые и новые конкурсы на закупку именно этих гробов. :-(
и где же они гробы? По сравнению с тем что сейчас на красной линии ездит - земля и небо. И для желающих пошутить, земля это ЕМ. Внутри достаточно тихо, современная информационная система, удобные сиденья. Что еще нужно?
Сидения в Ем точно удобнее. Шум? В Еме он есть, но не так уж его много, говорить можно не напрягаясь. Внешний вид? Тут точно Ем красивее. Я бы не стал сравнивать эти два вида ПС, у каждого свои достоинства. Хотелось бы только, чтобы новые вагоны были по всем параметрам лучше, а это далеко не так.
Цитата (Stas97, 25.05.2017): > и где же они гробы? По сравнению с тем что сейчас на красной линии ездит - земля и небо. И для желающих пошутить, земля это ЕМ. > Внутри достаточно тихо, современная информационная система, удобные сиденья. Что еще нужно?
Могу возразить как минимум по одному пункту - чем сиденья удобные? Особенно если сравнить с тем, что было в оригинальных Ем? А "гробы" - да, из-за площади остекления. С некоторых мест практически не видно, что происходит на станции.
链接